Помощь врача во вред пациенту

Содержание

Стоматология: Проблемы пациентов. Что делать, если причинен вред

Помощь врача во вред пациенту

Рано или поздно в жизни каждого человека наступает тот момент, когда он по воли случая или необходимости вынужден обратиться к специалистам в области стоматологии.

К сожалению не всегда такой поход приводит к положительным результатам – красивой улыбке.

Иногда пациенты сталкиваются как с не профессионализмом самих врачей, так и осложнениями, связанными с последующими результатами вмешательства в организм человека.

Стоматология и услуги

В общем, понимание стоматология – это все врачебные манипуляции, связанные с ротовой полостью.

На нашем рынке большое количество различных стоматологических услуг от удаления молочных зубов до имплантации врачом ортодонтом зубных имплантов. Но, как правило, среднестатистический больной использует довольно ограниченный круг услуг: удаление и протезирование.

Причинен вред здоровью

К сожалению, как уже отмечалось, не все походы к стоматологу удачны. Это могут быть и некачественно выполненная работа, использование некачественных материалов, и даже заражение, полученное во время вмешательств в работе ортодонта. Поэтому давайте рассмотрим более близко возможные опасности, подстерегающие пациентов на стоматологическом кресле.

Сразу хотелось бы отсечь крайнюю степень вреда заражение пациента ВИЧ инфекциями или гепатитом С данные виды вреда здоровью сейчас встречаются реже, чем 10 лет назад и поэтому мы не будем акцентировать свое внимание на них так пристально, хотя позже и упомянем о наказании, которое понесёт врач за причиненный вред здоровью пациента. Давайте более детально рассмотрим некачественное обслуживание пациента у стоматолога – преступление и наказание врача.

Во время проведения стоматологических процедур врач может задеть десну пациента, вырвать не тот зуб, или повредить ротовую полость. Такие травмы являются серьезными, и по уровню опасности даже превосходят аппендицит и различные формы болей в организме.

Ведь, когда болит зуб – это напрямую воздействует на мозг и нервную систему, а боль имеет нарастающий характер. Обезболивающее начинает действовать только после того, как прошло 30 минут после приема, и оно успело частично всосаться в кровь.

Если не применить немедленные меры человек может скончаться от болевого шока, а врач понесет уголовную ответственность за его смерть. Наказание в таком случае достигает 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Стоматология – это не простое врачебное направление, а целая культура, не правильный шаг в которой может привести к очень неприятным, а главное разрушительным последствиям в организме человека и жизни врача, совершившего роковой поступок.

Вред, причиняемый человеку во время операции, расценивается, как будто его ударили, а последствия такого вреда могут быть разными, а иногда заходить слишком далеко.

Если пациенту будет предложено провести повторную операцию с другими специалистом за счет клиники, он имеет право не подавать заявление в прокуратуру и высшие инстанции.

В обратном же случае, врача будет привлечено к уголовной ответственности, а его лицензию на работу отберут до полного закрытия дела.

Не редко, а особенно операцию проводит неопытный врач, он может задеть ранимые части рта, из-за чего начнется кровотечение, которое потом будет крайне тяжело остановить.

Позже, при неправильном дезинфицировании раны, к пациенту в кровь могут попасть различного рода вирусы и бактерии, а позже начнется заражение крови.

В конечно итоге зараженная кровь поступит в мозг, и пациент скончается в течении 2-3 секунд, и остановить ничего будет нельзя.

Не качественно поставили штифты или пломбу

Данные процедуры являются базовыми и довольно-таки обыденными, но в то же время важными и ответственными, в плане человеческой жизни. Благодаря им, человек может спокойно живать и пережевывать пищу, которая попадает к нему в рот. Если они ломаются, рушатся или стираются, человек идет к стоматологу и меняет старые новые.

Но в некоторых случаях, из-за халатности или неопытности врача, проводившего операцию, шрифты и пломба не смогут нормально функционировать и пары дней.

Хотя такое случается довольно часто и уже перестало кого-то удивлять, тем не менее, этот процесс очень болезненный и требуется немедленной замены в той же клинике, так как врачи, которые делали, смогут это и починить.

В таком случае, клиент требуется от стоматолога или заведующего стоматологической клиникой, повторной операции на замену штифтов или пломбы, конечно бесплатно. В случае отказа он может пожаловаться в защиту прав потребителей. В суд или прокуратура такие дела, как правило, не доходят, так как они имеют банальный и очень простой характер повреждений.

Некачественная замена этих частей полости рта может послужить занесением инфекции в рот или боли во время пережевывания пищи. В таких случаях, требуется немедленно обратиться к тому же врачу за помощью и дальнейшим лечением наболевшего места.

Ведь, если не следить за основами, можно лишиться всего, что только находится внутри рта. Например, такие действия врачей могут причинить возникновение кариеса или же разрушения того зуба, на котором было проведено неудачное врачебное вмешательство.

Этот факт нельзя упускать из внимания, особенно если пациент до этого имел проблемы с зубами или у него есть предрасположенность к таким заболеваниям.

Удалили не тот зуб

Еще один распространенный случай, когда врач удалил не тот зуб, который надо было. Больной же продолжает болеть и терзать пациента мучительной болью, но сделать уже ничего нельзя, так как здоровый зуб был удален. Это повреждение считается огромным вредом для здоровья человека, поэтому карается также.

Удаление того зуба – это тяжкое преступление в стоматологическом направлении, а наказание за него – лишение лицензии на работу врачом сроком от 3 лет. Приличная клиника не может позволить держать у себя врача, который не может различить здоровый зуб, от больного.

В таком случае, специалист либо увольняется, либо понижается в должности, премии, всех статусов и благ.

В зависимости от тяжести нанесения вреда, клиника может предложить потерпевшему повторное удаление зуба, у них спустя 1-2 недели, после проведения неудачной операции или просто-напросто откупиться от пациента. Этот способ является приемлемым для обеих сторон, поэтому его часто практикую стороны конфликта, в которых виновата клиника, а не пациент.

Однако факт вырывания не того зуба, чаще всего трудно доказать, и надо иметь при себе соответствующие чеки, повреждения и показания очевидцев.

Только в том случае, пациент при отказе клиники возмещать ущерб и проводить повторную операцию может подать иск в суд или потребовать возбудить уголовное дело по факту нанесения тяжкого вреда человеческому здоровью и привлечь к уголовной ответственности весь персонал клиники, включая главного врача.

Повредили зубы

Зубы – являются главными частями рта, без которых человек не может пережевывать пищу и нормально улыбаться. В практике стоматологов часто случались случаи повреждения зубов самими врачами, и неприятный исход после этого никогда не заставлял себя долго ждать. Поврежденные участки начнут болеть, ныть и съедать человека изнутри.

В таком случае, лучше всего: либо обезболить боль и найти решение проблемы, либо удалить зубы, которые подверглись повреждению. Если удалить поврежденный зуб, боль пройдет мгновенно, а пациенту захочется спать, из-за упадка сил.

Тем не менее после удаления поврежденных участков ротой полости, требуется немедленное лечение и последующие операции, связанные с вставлением новых зубов и коронок на них.

А также не исключены случаи повреждения эмали сторонними предметами, которые могут причинить человеку много неприятных ощущений и открыть обширное кровотечение. Зачастую, такие повреждения можно оставить металлическими щипцами или иголками.

Эмаль – это вещество, которое защищает наши зубы от всевозможных повреждений, заражений и прочих внешних признаков, но если ее не будет, защита иссякнет и зубы начнут медленно, но верно засыхать.

В таких случаях ситуацию могут спасти многочисленные пасты и полоскатели полости рта.

Зубы повредить очень легко, а восстанавливать их после этого крайне трудное и затратное дело. Ведь, первые зубы остаются с человеком на всю жизнь, и если не беречь их, как следует, может начаться кариоз, разрушение и болевой синдром.

Консультация юриста

Консультация специалиста в стоматологических вопросах – не редкость, так как именно в этом врачебном направлении чаще всего случаются непредвиденные случаи, которые потом тяжело унять.

Юрист может потребовать от руководства больницы компенсации пострадавшему за моральный ущерб, повторной операции и оплаты дальнейшего лечения таблетками, уколами и так далее.

Этот список велик, и оплачивать его придется больнице, так как именно ее врач совершил тягостное преступление, повлекшее за собой непредвиденные последствия.

Не исключено и активное противодействие со стороны клиники, и активное отрицание происходящего. В таком случае юрист, может посоветовать своему клиенту взять записи с камер видеонаблюдения, опросить свидетелей, которые в тот момент находились в больницу или в ее окрестностях, а также лично поговорить с главным врачом и его подчиненным, для заглаживания конфликта с их стороны.

Если же юрист защищает интересы больницы, он обязан доказать, что операция проводилась по правилам и никакой врачебной халатности, и быть не могло.

Так как, если докажут, что оперативное вмешательство было неумелым и могло повлечь за собой осложнения и дальнейшие неприятные последствия, начнется судебное разбирательство, в ходе которого решение будет вынесено в пользу потерпевшего.

В таком случае больница выплатит своему клиенту компенсацию за моральный ущерб, полностью погасит долги за его лечение и проведет повторную операцию за свой счет. Если должного результат не будет достигнуто, все участники конфликта, кроме потерпевшего могут попасть за решетку сроком от 2 лет.

Консультация юриста может происходить по Скайпу или телефону, но лучше всего, когда она проходит лично в его кабинете. Так больше шансов больше узнать о ситуации, пообщаться наедине, и в тоге выиграть дело, собрав больше всего улик. Таким образом, разговор юриста с пациентом никто не может отследить или прослушать, и они остаются совершенно одни.

Заключение и выводы по стоматологии

Любые операции, связанные с человеческим телом будь – то живот, нога, сердце или зуб крайне важны для человека и хирурга, проводившего данное врачебное вмешательство. Если оно пройдет удачно, то первого ждут здоровые зубы, а второго премия и личное вознаграждение от довольного пациента.

В случае, если все пройдет наоборот, хирурга привлекут к уголовной ответственности по факту нанесению вреда человеческому здоровью, что грозит ему лишением свободы сроком от 1 года.

Это очень серьезно, поэтому в 2017 году случаи смертей и травм на стоматологическом столе сократилось до 20 случаев в год по всей России.

Если врач делает что-то не так, он должен это осознавать и пытаться исправить ситуацию любым путем, но только не сдаться на полпути. Иначе может начаться раздражение, заражение крови и даже произойти летальный исход, как часто бывает в таких случаях.

Если даже человек выживет, он потеряет возможность красиво улыбаться и качественно пережевывать пищу до проведения второй операции, которая будет возможна минимум через месяц, после полного восстановления ротовой полости.

Если провести ее раньше, пациент может ни выдержать наркоза или просто-напросто не перенести второе хирургическое вмешательство за стол короткий срок.

Человеческий организм имеет в себе уникальное строение и гибкую реакцию на происходящее. Зубы являются главными частями тела, которые прорастают еще с маленьких лет, но если их повредить, восстановить будет тяжело, а иногда даже невозможно.

Прежде чем проводить операцию, специалист должен быть уверен в своих силах и своем оборудование, которым оснащен кабинет.

Иначе он рискует поранить или даже убить пациента заражением крови, поражение десны и другими неприятными последствиями неудачного хирургического вмешательства.

Когда пациент ложится на операционный стол, ответственность за его жизнь несет врач, который проводит операцию и дальнейшую реабилитацию, если она потребуется. Если с пациентом что-то случается, врача могут посадить или лишить лицензии сроком от 3 лет и до всей жизни.

Важно! По всем вопросам стоматологии и стоматологических услуг, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по медицинским вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

стоматология проблемы пациентов что делать если причинен вред не качественно поставили штифты или пломбу удалили не тот зуб повредили зубы

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/meditsina-i-pravo/stomatologiya-problemy-patsientov-chto-delat-esli-prichinen-vred/

Врачебная ошибка и компенсация морального вреда

Помощь врача во вред пациенту

Врачебные ошибки, моральный вред и его компенсация – специализация наших экспертов

Врачебная ошибка

В лечении, освидетельствовании психически больных понятие «врачебная ошибка» связано с непреднамеренным нанесением вреда пациенту.

То есть врач или психолог «не знал или имел устаревшие знания, обладал недостаточной квалификацией, не было необходимых лекарств, и т.п.» – вины в его действиях нет.

В случае врачебной ошибки моральный и материальный вред компенсирует медицинская организация по суду или по мировому соглашению.

Бывают диагностические, ошибки в тактике лечения, ошибки технического плана – связанные с оборудованием, цифрами, измерениями, организационные ошибки во взаимодействии врача одного направления с другими, фармацевтические ошибки в дозах, назначениях, совместимости, и даже ошибки в общении врача и пациента, врача и родственников.

Мы поможем составить медицинские документы, проведем, если необходимо, освидетельствование психиатром, если во время амбулаторного лечения или нахождения в стационаре, вы или ваш родственник пострадал от врачебной ошибки. Юристы и врачи ассоциации помогут определить адекватный размер возмещения пострадавшему от врачебной ошибки, поможем составить претензию к медучреждению или врачу-предпринимателю, психологу-предпринимателю.

Халатность врача

Халатность врача, в отличие от ошибки, является должностным правонарушением, за которым может наступать административная и уголовная ответственность. Ответственность по халатности наступает по причинам:

  • Недостаточно хорошего ухода за больным
  • Нарушения в стандартах оказания медпомощи
  • Невнимательности врача к больному и его симптомам
  • Отказа врача от обращения и принятия помощи коллег, если он осознает недостаток своей компетентности.

Наши эксперты помогут Вам определить, какие действия можно предпринять в каждом случае, как квалифицировать действия вашего лечащего врача, можно ли рассчитывать на компенсацию в вашем случае.

Для уголовной ответственности по халатности есть соответствующие статьи в УК РФ: ст. 109, часть 2, причинение смерти по неосторожности; ст. 118, часть 2, причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей; ст. 124, неоказание помощи больному.

Большей частью работа наших юристов и врачей-экспертов направлена на то, чтобы пациенты получили достойную компенсацию морального вреда, правильное лечение, то есть на защиту интересов пациента, пострадавшего в результате врачебной ошибки или халатности работника медучреждения или частного врача.

Заключение по делам о нанесении морального вреда

Что такое моральный вред?

Из текста статьи 151 Гражданского кодекса РФ следует, что моральный вред – это нравственные или физические страдания (переживания) гражданина, которые он претерпевает в связи с действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Одним из инструментов защиты прав человека в современном гражданском обществе является практика компенсации морального вреда, причиненного преступлением или иными действиями, посягающими на личные, неимущественные права гражданина или иные принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральные страдания, нанесенные обидчиком, могут являться следствием:

  • покушения на неимущественные права потерпевшего (право на имя, право авторства и др.);
  • покушение на принадлежащие гражданину нематериальные блага: жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация.
  • Потерпевший может также испытывать нравственные страдания в связи со спровоцированными действиями обидчика и нарушителя прав следующими обстоятельствами:
  • потерей родных и близких;
  • невозможностью продолжать действовать как активному члену общества;
  • невозможностью обрести семью;
  • вынужденным ухудшением привычного образа жизни;
  • намеренным распространением клеветы в отношении потерпевшего;
  • временным ограничением или лишением каких-либо его прав.

Физические страдания могут быть обусловлены увечьем, иным повреждением здоровья или заболеванием, возникшим в результате пережитых нравственных страданий. Физические страдания еще более существенно влияют на качество социальной и экономической стороны активности потерпевшего.

В случае нанесения морального вреда, законодательство РФ предусматривает право гражданина на обращение в суд. Суд же, в свою очередь, уполномочен возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда по результатам рассмотрения дела.

Иски о компенсации морального вреда практикуются также в отношении к процессам по уголовным преступлениям. Согласно действующему Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г.

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в отношении к статье 44 УПК РФ истец (статья 42 УПК РФ), наделен правом подать гражданский иск о компенсации морального вреда», нанесенного при производстве по уголовному делу.

Что входит в компетенцию суда по делу о нанесении морального вреда?

Согласно действующему Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при решении вопроса о компенсации морального вреда суд:

  • фиксирует наличие самого факта причинения гражданину морального вреда;
  • определяет степень его нравственных и физических страданий;
  • устанавливает степень вины нарушителя прав потерпевшего;
  • выдает определение о размерах компенсации за причиненный вред.

Чем могут помочь юристы и психиатры ассоциации?

Выяснение судом причин установленного факта причинения морального вреда обосновано лишь тогда, когда выводы суда опираются на неоспоримую доказательную базу. В качестве одного из таких доказательств обычно выступают данные психиатрического освидетельствования.

И наша команда специалистов может подключиться к изучению вашей для проведения всестороннего обследования вашего психического и физического здоровья с тем, чтобы представить вам полноценное психиатрическое освидетельствование и заключение, которое расценивается достаточным доказательством в суде.

Физические страдания в результате повреждения здоровья или спровоцированного горем или стрессом соматического заболевания, а также нравственные страдания от утраты родных и близких или действия морально значимых факторов для личности потерпевшего, квалифицируются в психиатрии как психогенные, угнетающие воздействия, способные работать как прямые триггеры для различного рода психических расстройств, от текущих незначительных изменений в психосоматическом состоянии до психических болезней:

  • психогенные (реактивные) психические расстройства различной степени выраженности;
  • вызванные патологическим сдвигом в психическом состоянии страдания вторичные соматические (психосоматические) расстройства;
  • отдельные психопатологические явления доболезненного уровня (характерные для лиц, находящихся в стадии декомпенсации).

Составление психиатрического освидетельстования для рассмотрения в суде – сложный, многоступенчатый процесс. Однако, для представления суду полной картины состояния потерпевшего крайне существенно учесть склад характера, свойства личности потерпевшего в целом.

Почему? Во-первых, виновник такого морального ущерба мог намеренно использовать знание степени ранимости потерпевшего, осуществляя свои действия, что усугубляет картину вины, а во-вторых, свойства личности потерпевшего (невысокая способность противостоять стрессовым факторам, выходящим за рамки обычной социальной жизни) могут многократно усиливать степень душевного страдания.

Для этих целей, ввиду недостаточности клинической картины психосоматического состояния, назначается судом, или по желанию пострадавшего проводится комплексное психолого-психиатрическое обследование с привлечением специалистов в судебной психологии. Штат Ассоциации «Помощь» такими специалистами располагает и может помочь вам в получении комплексного заключения.

Обращайтесь к нам, если вам необходима поддержка специалистов в аналогичных делах, и мы непременно вам поможем:

  • рассмотреть весь пул медицинских документов вашего дела;
  • определить необходимую степень сложности исследования медицинского аспекта вашей проблемы;
  • проведем психиатрическое обследование пострадавшего;
  • при необходимости, подключим судебного психолога для психолого-психиатрического заключения;

для закрепления успешного результата, представим психиатра, ведущего ваше дело, для выступления на заседании суда (свидетельство врачей в судебных процедурах рассматриваются как доказательство).

Источник: http://helpmos.com/sudpsy/psycase/vrachebnaya-oshibka-i-kompensatsiya-moralnogo-vreda.html

Сложности и проблемы оказания первой помощи | Советы доктора

Помощь врача во вред пациенту

Вопросам  оказания первой  медицинской  помощи   в нашей  стране  на  данный  момент   стало оказываться  достаточно   много  внимания,  так  как   выживание  пациента  намного  увеличивается  при  выполнении   этих  мероприятий. Однако  стоит отметить,  что   первая  помощь  до   прибытия  бригады   скорой  помощи  практически  не  оказывается.

Факторы  неоказания   первой неквалифицированной  помощи

Из  основных  факторов  отметим:

  • низкий  уровень медицинской   подготовки населения;
  • недостатки  в нормативной   базе;
  • недостаточность  оснащения;
  • боязнь  потенциального  участника  оказания   помощи   возможных  судебных последствий.

Данная  проблема    существует  не  только  во  время  оказания  помощи  неквалифицированными    людьми, но  и    специалистами с  медицинским  образованием. Никто  не   хочет  нести   ответственность  за  возможный   вред пациенту.

Международные  законы

Для  того,  чтобы  провести  стимуляцию  лиц,  которые   могут   участвовать  в  неотложных  медицинских  мероприятиях,  создана  законодательная   база способная  защитить   человека  от  судебной  тяжбы.

В  России не  закреплены  такие  правовые  нормы  и  документы.

При   этом   в  уголовном  кодексе  предусматривается  наказание   за  причинение  смерти,  вреда  здоровью  человека различных  степеней  тяжести.

Именно  в связи с  этим  многие  люди  просто   не  оказывают  первую  помощь. Эти  факты   объясняют   крайне  редкое  оказание  помощи  человеку   при  ДТП  до  приезда  бригады  скорой  помощи.

Изучение   зарубежного  опыта защиты  от  юридической  ответственности

В   большинстве  стран  предусмотрено  освобождение   человека  от  уголовной  ответственности  за  оказание  первой мед  помощи.

Даже  если  во  время  оказания   помощи  пострадавшему  был  нанесён  вред,   оказывающий   помощь  освобождается  от  всех  видов  ответственности.

Конечно,  освобождение  от   ответственности   производится при    неумышленном  нанесении  вреда, при   действиях  сочетающихся  с уровнем  его  подготовки, если  человек  не  является  медицинским  работником.

В  некоторых  законодательствах  освобождаются  лица   только те,  кто  закончил  сертифицированные  курсы  оказания  помощи, а  в  других  странах   все.

Всемирная  Организация   Здравоохранения  рекомендует  освобождать  от  ответственности   людей,  которые  оказывают  пострадавшему  помощь,  дабы  стимулировать  и   увеличить  мотивацию к началу  и  проведению  данного  необходимого  мероприятия.

Закон  доброго  самаритянина

Концепция  Закона  Доброго  Самаритянина   характерна  для  таких  стран,  как  Австралия,  Канада,  США. Целью   данного  закона   является  освобождение от  ответственности  в  случае  нанесения  неумышленного  вреда или  признаков  крайней  халатности  при  оказании   первой  помощи при  ранениях  или  других  неотложных  состояниях.

В  законе   существуют  три   рассматриваемые  проблемы:

  1. Юридическая  обязанность   оказывать   первую  помощь  пострадавшему  человеку. В  США  возможность  оказания  помощи  пострадавшему  дело  добровольное и  не  прописано в общем   своде  законов,  как  обязанность. В  противовес   этому  существует  ответственность  за  неоказание    первой  помощи  в определённых  случаях. Данные  моменты   вступают  в  силу,  когда  между  пострадавшим  и   оказывающим помощь  существуют  некие  отношения. К  примеру,  работодатель  и  подчинённый при  условии  происшествия  неотложного  состояния  на  рабочем месте. Человек   должен    помочь  другому  человеку,  если  сам  создал  опасную  для   здоровья  и  жизни  ситуацию. Все   сотрудники  профессий,  направленных  на  спасение  жизней должны  оказывать   первую  помощь  в любом  случае;
  2. Ответственность  доброго  самаритянина перед   пострадавшими. При  разумных  действиях  спасателя он не  несёт  ответственности  за  вред,  который    был  нанесён  неумышленно, даже   если   действия  добровольца   повлекли  за  собой  смерть или  инвалидность. Любой  вид  ответственности,  предусмотренный  законом,  может   вступить  в  силу  при   дополнительных  повреждениях  нанесённых  пострадавшему,  от  которых  он,  в конце  концов,  и  скончался. Также  ответственность  может  настичь  спасателя  при   несвоевременном прекращении  первой  помощи.   В  рекомендациях   неквалифицированным  спасателям  написано,  что   сначала  должна   быть  вызвана  бригада  неотложной  помощи и  только  после  этого   человек  должен  оказывать   помощь  пострадавшему,  находясь  с ним  до  приезда  скорой;
  3. Риск   вреда самому  самаритянину. Если  самаритянину   нанесён   ущерб или  вред   здоровью,  всё  это   должно  быть  возмещено  ему  в полном  объёме. Однако компенсация  может   быть  получена  лишь  в   том  случае,  когда   вред  был  нанесён  самой   жертвой  или  третьей стороной,  от  которых   спасатель  впоследствии  может  получить   эту  компенсацию.

В  США Закон  Доброго  Самаритянина   действует  и  при  оказании   помощи  пострадавшему  с остановкой  сердца.

При  этом   спасатель  может    использовать  автоматический   дефибриллятор   для  восстановления работы  сердца.

В  США  также  имеется  закон  об  освобождении  ответственности  за  причинение  неумышленного  вреда  при  оказании  первичной медико санитарной  помощи  человеку  на   борту  воздушного  транспорта.

Законы  Австралии

Вопросами   освобождения  от  ответственности  в Австралии  занимаются   непосредственно   руководители  отдельных   штатов. На  сегодняшний  день  в  Австралии  введены   принципы  Закона  Доброго Самаритянина.

К  примеру, в 2002  году   был  принят  Гражданский  закон о  причинении  вреда на  Австралийской  Столичной  Территории. От  юридической  ответственности  освобождается  человек,  который разумно  проводил   неотложные  мероприятия пострадавшему.

Законы  в Канаде

Данные освобождения  от ответственности  отданы  в юрисдикцию  провинций,  в  каждой  из  которой  имеются   определённые  нормы,  освобождающие  от  ответственности  в  нашем  случае.

 Примером может  служить   закон  Доброго  Самаритянина с похожими  на выше  описанные   формулировками.

 При  этом   интересен  тот   факт,  что  врачи  и  медицинские  работники  не  подпадают  под  данный  закон,  так  как  изначально  спасают  пациента  за  последующее  вознаграждение,  то  есть  их  заработную плату.

Законы  стран  романо-германской  семьи

В  Австрии,  Германии,  Швейцарии существует  закон  о  крайней необходимости  и  освобождение  от   ответственности при  оказании   первой   помощи входит  в  данный  правовой  акт. В  нём  говорится,  что  действия  направленные  на  устранения  крайней  опасности,  которая   угрожает   жизни  человека  непосредственным  образом, освобождаются  от  ответственности.

Эти  нормы  могут   быть  адаптированы   к российскому  законодательству. В  Уголовном  Кодексе  РФ не  является  преступлением   причинение  вреда   пострадавшему  при  оказании   ему  первой  помощи и  соответственно  не  подлежит  наказанию.

Смысл   этих  нормативных  документов

Данные  нормы   и  правила   созданы  для  того,  чтобы   стимулировать  человека  на  оказание  первой  помощи  потерпевшему  лицу без  страха и  сомнений.  На  сегодняшний  день  нет   в  России  прецедентов  судебных  разбирательств  по  причинению  вреда  во  время  оказания  помощи.

Теперешнее   гражданское  законодательство  предусматривает  наказание   человеку,  который   причинил  вред  потерпевшему  во  время  оказания  ему  первой  медицинской  помощи.

Возможные  изменения  в  законе

Для   стимулирования  активности  населения  в оказании  первой помощи  пострадавшим  в Гражданский  Кодекс  РФ  было предложено  внести изменения  и  дополнения в виде  освобождения   от  ответственности при   причинении вреда во  время проведения   мероприятий первой  медицинской  помощи.

  • Анастасия
  • Распечатать

Источник: https://sovdok.ru/?p=3969

Ответственность за причинение вреда здоровью пациента при оказании медицинской помощи

Помощь врача во вред пациенту

Причинение врачом тяжкого вреда здоровью пациента рассматривается в рамках уголовного дела. Вынесение вердикта о наказании зависит от ряда отягощающих или смягчающих факторов. Каждый случай должен рассматриваться с учетом индивидуальных обстоятельств, приведших к причинению ущерба здоровью.

Что подразумевается под причинением тяжкого вреда здоровью?

Причинение вреда здоровью пациента – действия медицинского работника, повлекшие за собой ухудшение самочувствия больного. Возможные причины: халатность, недостаточный опыт, низкая квалификация, моральные факторы.

К случаям причинения тяжелого вреда относятся:

  • потеря зрения или слуха;
  • психологическое расстройство;
  • потеря какого-либо органа;
  • создание зависимости от лекарственных веществ (токсикомания, наркомания);
  • непоправимые повреждения лица;
  • прерывание беременности без показаний;
  • временная потеря трудоспособности.

Причинение вреда тяжелой степени приводит к постоянным или временным негативным последствиям здоровья пациента. Вина врача доказывается проведением независимой медицинской экспертизы, рассмотрением показаний свидетелей (медсестры, санитарки, родственников) и проведением тщательного расследования сотрудниками следственного комитета.

При каких обстоятельствах может быть нанесен тяжкий вред здоровью пациента?

Причинение вреда тяжелой степени имеет спонтанный характер. Последствия могут возникнуть вследствие:

  • проведения хирургического вмешательства;
  • необдуманного назначения лекарственных препаратов;
  • постановке неверного диагноза.

В любом случае, вина лечащего врача должна быть доказана. Нередко причинение тяжкого вреда становится причиной халатности медика. Приведем несколько наглядных примеров.

Пример 1. Гражданке К. была проведено плановое кесарево сечение. Операция осуществлялась заведующей родильным домом. Через несколько недель после выписки, роженице стало плохо. В результате проведенного исследования, внутри брюшной полости была обнаружена забытая салфетка. В данном случае произошла простая халатность медперсонала, который будет наказан по всей строгости закона.

Пример 2. Терапевт Д. поставил неверный диагноз гражданке З., которая находилась в положении. По словам лечащего врача, беременность была не совместима с данной болезнью, вследствие чего ее пришлось прервать. После проведения повторного обследования, диагноз не подтвердился. Терапевт должен понести наказание за постановку неверного диагноза.

Причинение тяжкого вреда подразумевает отсутствие умысла, т.е. действия медика не были преднамеренными. Он не желал навредить здоровью пациента, однако обстоятельства сложились не в его пользу.

Ответственность за причинение вреда здоровью пациента при оказании медицинской помощи

Медицинский работник по вине которого был нанесен тяжкий вред здоровью человека, может понести наказание в виде уголовной ответственности. Стоит сразу оговориться, что максимальный срок лишения свободы в подобных ситуациях составляет четыре года.

При этом, суд может лишить медика права на занятие медицинской деятельности на определенный срок. По его истечении, медработник снова сможет заняться практикой в любом медучреждении страны. Брать его на работу или нет, зависит исключительно от руководства поликлиники.

Итак, причинение тяжкого вреда может привести к:

  • условному наказанию;
  • лишению свободы;
  • административному штрафу;
  • запрету на занятие медицинской деятельностью.

Стоит отметить, что руководство медицинского учреждения вправе провести самостоятельное расследование случившегося и наказать своего сотрудника в соответствии с внутренними правилами. Стандартно, медика лишают поощрительных выплат. При этом, уголовное дело расследуется отдельно.

Мера наказания за причинение медиком тяжкого вреда по неосторожности

Причинение тяжкого вреда здоровью пациента квалифицируется по статье 118 ч. 2 Уголовного кодекса РФ. Виновное лицо может понести наказание в виде:

  • ограничения свободы на срок до четырех лет;
  • принудительных работ на срок до одного года;
  • лишения права на занятие медицинской деятельностью на срок до трех лет;
  • лишения свободы на срок до одного года.

В том случае, если нанесенный вред будет квалифицирован по ч.1 ст. 118, возможно вынесение наказания в виде исправительных работ на срок до 480 часов или оплаты штрафа, максимальная сумма которого составляет 80 тыс. рублей.

По какой статье будет осуществляться суд над медиком, во многом зависит от индивидуальных обстоятельств дела. Здесь также необходимо понимать, что суд становится на сторону медика в том случае, если доказательств для его наказания недостаточно.

Основания для наступления ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью

Основание для наступления ответственности – совокупность факторов, приведших к нанесению тяжкого вреда здоровью пациента. В их числе можно выделить:

  • доказанный факт оказания медицинской помощи пациенту;
  • наступление последствий тяжелой степени тяжести;
  • противоправность действий медика;
  • халатное отношение;
  • сокрытие информации от пациента.

Вина медика доказывается на основании проведения независимой экспертизы, а также выявления причинно-следственной связи. Уполномоченные органы проводят расследования, выявляют какие факторы стали причиной случившегося.

Сразу стоит сказать, что в некоторых ситуациях медик мог предвидеть возможность ухудшения самочувствия пациента. Как правило, перед врачом стоит выбор в отношении используемой методики лечения, который изредка может привести к пагубным последствиям.

Рассмотрим пример. Хирург Ш. провел операцию гражданину С. по удалению селезенки. Перед хирургическим вмешательством была осуществлена полная диагностика больного, в результате которой выявлены проблемы с повышенным давлением.

Гражданин подписал согласие на операцию, однако хирург забыл упомянуть наличие некоторых сложностей. Вследствие этого, в процессе операции возникли проблемы, приведшие к резкому ухудшению состояния пациента.

Подобная ситуация неоднозначная, поскольку с одной стороны хирург не упомянул выявленные проблемы со здоровьем больного, с другой он не мог не провести операцию, так как она была жизненно необходимой.

Куда обращаться в случае нанесения тяжкого вреда здоровью?

Пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения морального и материального вреда вследствие нанесения тяжкого вреда здоровью.

Сумма возмещения может равняться стоимости реабилитации, проведения дополнительного хирургического вмешательства и прочих медицинских услуг, направленных на восстановление здоровья.

В подобных ситуациях необходимо понимать, что сам медицинский работник или медучреждение навряд ли согласятся возместить ущерб. Это не является их первостепенным интересом. Поэтому пациенту или его официальным представителям стоит взять дело в свои руки, написав заявление в полицию или прокуратуру. В документе подробно излагаются обстоятельства дела.

Сотрудники уполномоченных органов, как уже говорилось выше, осуществляют независимое расследование дела. По его результатам далее возможно назначение судебного разбирательства.

Пациент также вправе самостоятельно подать иск на возмещение морального ущерба. При этом, оплата государственной пошлины не потребуется. Сумму морального ущерба можно назвать любую, однако она должна быть в меру разумной.

Судебное разбирательство может длиться от одного до шести месяцев. Все зависит от сложности дела, необходимости проведения дополнительного расследования и предоставления доказательств. Решение суда вступает в силу с момента оглашения. По его результатам медика могут лишить свободы и временно ограничить в правах на осуществление медицинской деятельности.

Судебная практика по причинению врачом тяжкого вреда здоровью пациента

На практике привлечение медицинского работника к ответственности за причинение вреда тяжелой степени тяжести, оказывается достаточно проблематичным. Дело затрудняется пробелами в действующем законодательстве и специфических факторах самой медицинской деятельности.

Несмотря на это, пострадавшей стороне все же стоит бороться за право на должное наказание медика и выплату компенсации.

Рассмотрим примеры из реальной судебной практики:

  1. Двум медицинским работникам детского инфекционного отделения было вынесено наказание в соответствии со ст. 118 ч. 2 УК РФ на в виде лишения свободы на один год в колонии-поселении. Причина – ампутация руки несовершеннолетнего ребенка, вызванная тромбозом артерии вследствие неправильного введения катетера.
  2. В скорую помощь поступил звонок от матери несовершеннолетнего ребенка с жалобой на высокую температуру и боли в животе. Дежуривший медик проконсультировал женщину по телефону, ссылаясь на занятость бригады скорой помощи. В итоге ребенку стало хуже, что привело к необходимости срочного оперативного вмешательства. Итог – медика приговорили к лишению свободы на срок 1 год в колонии-поселении, а также выплате компенсации в сумме 100 тыс. рублей.

Подобные случаи стоит отнести к халатности медицинских работников, которая встречается повсеместно. Родственникам пациентов и самим потерпевшим стоит порекомендовать добиваться своей правды в суде. Повторимся, что выбранная мера наказания зависит исключительно от индивидуальных обстоятельств дела.

Информация на сайте предоставлена для ознакомления. Каждая ситуация уникальна и требует личной консультации с опытным юристом. В этой форме вы можете задать вопрос нашим юристам по медицине.

Источник: https://gormons.ru/medpravo/otvetstvennost-za-prichinenie-vreda-zdorovyu-patsienta-pri-okazanii-meditsinskoj-pomoshhi/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.